في 24 يونيو، صوّتت المحكمة العليا بأغلبية 5-3 أصوات لإلغاء كل من قضية رو ضد ويد و الأبوة المخططة ضد كيسي في حكمها في القضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون. في جوهره، أعاد الحكم قرار السماح بالإجهاض وتوفيره إلى كل ولاية على حدة بدلًا من تأييده كإجراء محمي دستوري لجميع الولايات. في حين أن بعض الولايات ستستمر في تأييد هذا الحق، إلا أن ولايات أخرى سنت بالفعل حظر الإجهاض، وسيقوم العديد منها بذلك في الأسابيع والأشهر القادمة.
نحن في SurvivingBreastCancer.org، نتفهم أنه في حين أن البعض قد يكون مؤيدًا لهذا الحكم، فإن البعض الآخر يشعر بالصدمة أو الحزن أو الخوف، خاصةً عندما يؤثر بشكل مباشر على الحريات الإنجابية للعديد من النساء. وبغض النظر عن رأيك، فإن هدفنا الرئيسي هو تقديم الدعم لكِ خلال رحلتك مع سرطان الثدي حتى تتمكني من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن صحتك. أدناه، قمنا بتجميع مجموعة من الموارد حول الإجهاض وسرطان الثدي وكيف دوبس ضد جاكسون وكيف يمكن أن تؤثر قضية دوبس ضد جاكسون على الساعيات إلى علاج السرطان.
تلخص الإذاعة الوطنية العامة النقاط الرئيسية من رأي القاضي أليتو، الذي يحدد مجموعة المبادئ التوجيهية الجديدة المتعلقة بالإجهاض داخل الولايات المتحدة، إلى جانب الرأي المؤيد الذي أدلى به القاضي كلارنس توماس والرأي المخالف الذي أدلى به القاضيان ستيفن براير سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان. يشرح المقال بالإضافة إلى ذلك التغييرات التشريعية التي تحدث داخل كل ولاية على حدة، وكيف يمكن أن تبدأ المعارك القانونية المستقبلية فيما يتعلق بالأشخاص الذين يسافرون عبر حدود الولاية لإجراء عمليات الإجهاض. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن الخلفية القانونية للحكم, اقرأ المزيد.
هذه المراجعة للأدبيات من التحالف الوطني لسرطان الثدي الاعتقاد القديم بأن الإجهاض يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي. مستشهدين بكل من الدراسات الأقدم والأقل موثوقية وكذلك بعض الدراسات الأحدث ذات المتابعة الأكثر دقة، ويشيرون إلى أن الدراسات الأحدث لم تجد أي ارتباط كبير بين الإجهاض والإصابة بسرطان الثدي. وبالإضافة إلى ذلك، ذكرت العديد من الجمعيات الطبية مثل المعهد الوطني للسرطان والكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد أنه من المحتمل عدم وجود خطر متزايد للإصابة بالسرطان بعد الإجهاض. قراءة المزيد
قد لا تعتقدين أن حقوق الإجهاض مرتبطة مباشرة بالسرطان، ولكن بالنسبة لبعض الأشخاص، فإن القدرة على الإجهاض قد تؤثر بشكل مباشر على علاجهم. وبالنظر إلى أنه في المتوسط، يتم تشخيص حالة واحدة من بين كل 1000 حامل سنويًا بالسرطان، وأن بعض علاجات السرطان غير مستحسنة، أو حتى ممنوعة، أثناء الحمل، فإن الحكم يحد بشدة من خياراتهن بالنسبة لأولئك اللاتي يحتجن إلى الإجهاض لتلقي العلاج. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تتسبب بعض علاجات السرطان في الإصابة بأمراض الأرومة الغاذية الحملية، والتي لا تؤدي إلى حمل قابل للحياة وغالباً ما تتطلب الإجهاض لإنقاذ حياة المريضة. وبالنسبة لأولئك اللاتي يبحثن عن خيارات الخصوبة بعد الإصابة بالسرطان، قد يؤثر الحكم حتى على الإجراءات التي يتم فيها تجميد الأجنة، كما هو الحال مع الإخصاب خارج الرحم. من حيث الجوهر، يحد الحكم بشدة من قدرة المرأة على الدفاع عن صحتها، وهذا قد يستهدف بشكل غير عادل مريضات السرطان المصابات بالسرطان اللاتي لديهن رحم. قراءة المزيد
يكشف هذا المصدر عن التحديات التي قد يواجهها مقدمو الرعاية الصحية عند تحدي متطلبات الإجهاض الجديدة، خاصة في الولايات التي حظرت الإجهاض تمامًا إلا عندما تكون صحة الحامل في خطر وشيك. تقول الدكتورة ليزا هاريس، أخصائية أمراض النساء والولادة والأستاذة في جامعة ميشيغان: "هناك العديد من الحالات [حيث] مع تقدم الحمل، فإنه يضع ضغطًا هائلاً على جميع أجهزة الجسم - القلب والرئتين والكليتين. لذلك قد يكونون على ما يرام في الوقت الحالي - لا توجد حالة طارئة مهددة للحياة الآن - ولكن بعد ثلاثة أو أربعة أو خمسة أشهر من الآن، قد يكون لها عواقب مهددة للحياة." بالنسبة لهاريس والعديد من مقدمي الرعاية الصحية الآخرين، فإن القوانين غامضة، وتختبر أخلاقيات "لا ضرر ولا ضرار" مع الحفاظ على قانونية هذه القوانين: في أي مرحلة يكون المريض يكون المريض في خطر محدق، وهل من الصواب المخاطرة بحياة المريض في انتظار الوصول إلى هناك؟ اقرأ المزيد
نأمل أن تشرح هذه الموارد حكم المحكمة العليا بمزيد من التفصيل حكم المحكمة العليا بالإضافة إلى عواقبه المحتملة، وتحديدًا فيما يتعلق برحلتك مع سرطان الثدي. لأولئك الذين يبحثون عن دعم إضافي، فإن تطبيق SurvivingBreastCancer.org تطبيق يحتوي على لوحات نقاش مجتمعية ومجموعات خاصة حتى تتمكني من التواصل مع الآخرين والحصول على دعم الأقران.
